Robo: como parte de un plan general

Elementos del robo como parte de un plan general

En algunos casos, el fiscal alegará que el acusado cometió más de un robo. En esos casos, hay que determinar si el acusado cometió varios robos menores o un único robo mayor.

Para demostrar que el acusado es culpable de un único delito de hurto mayor, deben demostrarse todos y cada uno de los siguientes elementos más allá de toda duda razonable:

• El acusado cometió un robo de bienes al mismo propietario o poseedor en más de una ocasión
• El valor total de la propiedad superaba los 950 dólares
• El acusado se hizo con la propiedad como parte de un único plan u objetivo general.

Si las pruebas no son suficientes para demostrar que el robo formaba parte de un plan general, entonces cualquiera de los múltiples robos probados se considerará simplemente un hurto menor. Las instrucciones al jurado sobre el robo como parte de un plan general se pueden consultar en la Instrucción Penal para el Jurado n.º 1802 del Consejo Judicial de California.

Según la legislación de California, el valor total de los bienes sustraídos debe superar los 950 dólares para que se considere hurto mayor. En algunos casos, el acusado comete una serie de pequeños hurtos, pero el valor acumulado de esos hurtos supera los 950 dólares cuando los bienes se sustrajeron como parte de un plan general. En estos casos, el fiscal puede intentar demostrar que el hurto mayor forma parte de un plan general para que se apliquen las penas más graves.

Varias víctimas en un caso de robo en California

Cuando hay varias víctimas, no hay consenso sobre si se debe aplicar la doctrina Bailey (People v. Bailey (1961) 55 Cal.2d 514, 518-519 [11 Cal.Rptr. 543, 360 P.2d 39]) y acumular los cargos, aunque se demuestre que hubo un único plan o intención. Véase People v. Brooks, 166 Cal.App.3d 24, 30 (1985).

Por ejemplo, en el caso Brooks, un subastador se quedó con el dinero de una subasta de bienes que pertenecían a varias personas durante una misma subasta, por lo que la condena por varios delitos de robo fue errónea. En el caso People v. Columbia Research Corp., 103 Cal.App.3d Supp. 33 (1980), una serie de hurtos menores a numerosas víctimas, ocurridos a lo largo de un periodo de 10 meses, se agruparon correctamente en una única condena por hurto mayor, ya que el acusado utilizó el mismo método para estafar a las víctimas y quedarse con su dinero.

Por otro lado, en el caso People v. García, 224 Cal.App.3d 297, 307–309 (1990), el acusado presentó fianzas fraudulentas en diferentes momentos y con diferentes víctimas, y el tribunal dictaminó que las condenas múltiples eran correctas. Del mismo modo, en el caso In re David D., 52 Cal.App.4th 304, 309 (1997), el tribunal señaló que García «criticó de forma elocuente» a Brooks y a Columbia Research. En ese caso, el tribunal se negó a aplicar el caso Bailey a los múltiples actos de vandalismo.

Penas más severas en los casos de robo según la legislación de California

Según la legislación de California, si hay varios cargos por robo —ya sea robo mayor o menor—, y la pérdida total supera cualquiera de los mínimos legales establecidos en el artículo 12022.6(a) del Código Penal, y los robos forman parte de un plan o estrategia común, se puede imponer una pena de prisión adicional según el Código Penal Código Penal, § 12022.6(b).

Si la pérdida total supera los importes establecidos por la ley, que oscilan entre 50 000 y 2,5 millones de dólares, se podrá imponer una pena adicional de entre uno y cuatro años. (Código Penal, art. 12022.6, apartados a) 1) a 4).

Abogado especializado en casos de robo de planes generales en San Francisco, California

Si te han acusado de cualquier tipo de delito de robo o extorsión, ya sea un robo mayor o un hurto menor, ponte en contacto con un abogado con experiencia en defensa penal de Ticket Crushers. Nuestras oficinas están en Geary Boulevard, cerca de Park Presidio, en San Francisco, California. Atendemos a clientes de toda la ciudad de San Francisco y sus alrededores, incluyendo los condados de Alameda, Santa Clara, San Mateo y Contra Costa, en California.

En Ticket Crushers, nuestros abogados se encargan de casos de robo en el edificio Hall of Justice, situado en el 850 de Bryant Street, en San Francisco (California), en todas las fases del proceso, incluyendo la comparecencia inicial, las audiencias preliminares, las audiencias de mociones, las audiencias por incumplimiento de la libertad condicional y los juicios. Tanto si tu caso se trata de un cargo por hurto menor por robo en tiendas como de un delito más grave de malversación por hurto mayor, llámanos al 1 (866) 842-5384 para hablar de cuál es tu mejor defensa.