Contáctenos 24/7

Denegación

Tras una detención por conducir bajo los efectos del alcohol, el agente te pedirá que te sometas a una prueba química de alcoholemia o de orina. En muchos de estos casos, el conductor simplemente se niega a hacerse la prueba. La negativa priva al fiscal de una prueba importante, pero también conlleva sanciones administrativas más severas.

En los casos de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia, el fiscal argumentará que esa negativa demuestra una «conciencia de culpa», tal y como se establece en el artículo 23612 del Código de Tráfico. Además, el fiscal suele pedir al tribunal que instruya al jurado en el sentido de que la negativa a someterse a un análisis químico para determinar el nivel de alcohol en sangre puede demostrar conciencia de culpa. Véase People v. Sudduth, 65 Cal.2d 543, 547 (1966).

Abogados especializados en casos de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia en California

Si te han detenido por conducir bajo los efectos del alcohol y, supuestamente, te has negado a someterte a una prueba de alcoholemia o a un análisis de sangre, ponte en contacto con un abogado de Ticket Crushers. Representamos a clientes en una amplia variedad de delitos relacionados con la conducción bajo los efectos del alcohol, ya sea tras una prueba de alcoholemia, un análisis de sangre o una supuesta negativa a someterse a pruebas químicas.

Llámanos para saber más sobre la Ley de Consentimiento Implícito de California y cómo podría afectar a la tramitación de tu caso por parte de la fiscalía local de California. Deja que pongamos nuestra experiencia a tu servicio. Llama hoy mismo al 1 (866) 842-5384 para hablar de tu caso.

Sin juicios, sin sermones, sin intentar venderte nada más.

Te tratamos como si fueras de la familia

Al enviar este formulario, aceptas nuestra Política de privacidad.

Respondemos rápido — normalmente el mismo día laborable.

Una llamada, un equipo

un resultado

Consulta gratuita. Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Desde el primer contacto hasta el resultado, tratas con una sola empresa.

Instrucciones al jurado en un caso de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia

Las instrucciones estándar para el jurado en casos de negativa a someterse a una prueba de alcoholemia se recogen en la Instrucción Penal para el Jurado n.º 2130 del Consejo Judicial de California. Según esa instrucción, se indica al jurado que la ley de California exige que cualquier conductor que haya sido detenido legalmente se someta a una prueba química a petición de un agente de policía que tenga motivos razonables para creer que la persona detenida conducía bajo los efectos del alcohol o de una sustancia controlada.

Si el acusado se negó a someterse a dicha prueba después de que un agente de policía se lo pidiera y le explicara en qué consistía, entonces la conducta del acusado podría indicar que era consciente de su culpabilidad.

Se indica al jurado que, si llega a la conclusión de que el acusado se negó a someterse a dicha prueba, le corresponde a él decidir el significado y la importancia de esa negativa. Sin embargo, el hecho de que el acusado se negara a someterse a dicha prueba no basta por sí solo para demostrar su culpabilidad.

La norma sobre la negativa a someterse a pruebas químicas de alcoholemia o análisis de sangre no se aplicará a un acusado que esté exento de la ley de consentimiento implícito por padecer hemofilia o por estar tomando anticoagulantes. (Véase el Código de Tráfico, § 23612(b) y (c).)


La ley de consentimiento implícito de California

La ley de consentimiento implícito de California establece que «las pruebas deberán ser accesorias a una detención legal y realizarse bajo las órdenes de un agente de policía que tenga motivos razonables para creer que la persona conducía un vehículo a motor infringiendo los artículos 23140, 23152 o 23153». (Código de Vehículos, § 23612(a)(1)(C).)

No decir nada cuando te piden varias veces que te sometas a un análisis químico también puede considerarse una negativa. Véase Lampman contra el Departamento de Vehículos de Motor, 28 Cal.App.3d 922, 926 (1972).

Si el acusado elige una prueba pero no puede completarla por motivos físicos, su negativa a someterse a una prueba alternativa puede considerarse una negativa. Véase Cahall contra el Departamento de Vehículos de Motor, 16 Cal.App.3d 491, 496 (1971); Kessler contra el Departamento de Vehículos de Motor, 9 Cal.App.4th 1134, 1139 (1992).


¿Puede el acusado poner alguna condición al consentimiento para someterse a las pruebas?

Varios casos en California establecen que se produce una «negativa a someterse» según el artículo 13354 del Código de Tráfico si el acusado acepta hacerse la prueba, pero solo si se cumple alguna condición. Véase Webb v. Miller, 187 Cal.App.3d 619 (1986). Por ejemplo, en el caso Covington v. Dept. of Motor Vehicles, 102 Cal.App.3d 54, 57 (1980), la respuesta del acusado de que solo se sometería a la prueba si estaba presente un abogado se consideró una negativa.

Por el contrario, en el caso Ross contra el Departamento de Vehículos de Motor, 19 Cal.App.3d 398, 402–403 (1990), el tribunal dictaminó que, en virtud de la ley de consentimiento implícito de California, el acusado tenía derecho a pedir ver la identificación de la persona que le extraía sangre. El tribunal razonó que la petición era razonable teniendo en cuenta los riesgos de infección por VIH derivados de un uso inadecuado de las agujas. Por lo tanto, no se podía sancionar al acusado por negarse a someterse a la prueba cuando el técnico se negó a mostrar su identificación.


¿Puede el acusado dar su consentimiento para someterse a la prueba después de haberse negado en un primer momento?

Otra cuestión que surge en muchos de estos casos es si el acusado puede retractarse de su negativa a someterse a las pruebas. «Una vez que el conductor se niega a someterse a cualquiera de las tres pruebas químicas, la ley no exige que se le permita realizarla más tarde cuando decida, por el motivo que sea, que está dispuesto a someterse a ella. … En pocas palabras, una oferta más un rechazo equivale a una negativa; y a una suspensión». Véase Dunlap contra el Departamento de Vehículos de Motor, 156 Cal.App.3d 279, 283 (1984).


La negativa a someterse a la prueba de alcoholemia como circunstancia agravante

Tras una detención por conducir bajo los efectos del alcohol, el agente te pedirá que te sometas a una prueba de alcoholemia, de sangre o de orina. En muchos casos, el conductor simplemente se niega a someterse a la prueba. En estos casos, el conductor puede enfrentarse a penas más severas por negarse a someterse a la prueba. La negativa a someterse a la prueba de alcoholemia como circunstancia agravante se recoge en los artículos 23577 y 23612 del Código de Tráfico.

La ley de consentimiento implícito establece que «las pruebas deberán ser accesorias a una detención legal y realizarse bajo las órdenes de un agente de policía que tenga motivos razonables para creer que la persona conducía un vehículo a motor infringiendo los artículos 23140, 23152 o 23153». (Código de Tráfico, art. 23612(a)(1)(C).) Por lo tanto, es necesario que haya una detención legal antes de que el agente que te detiene pueda pedirte que te sometas a las pruebas.

La agravante por negarse a someterse a la prueba no se aplica si el acusado está exento de la ley de consentimiento implícito por padecer hemofilia o por estar tomando anticoagulantes. (Véase el Código de Tráfico, §§ 23612(b) y (c).)

El fiscal tiene la carga de probar, más allá de toda duda razonable, que el acusado se negó deliberadamente a someterse a una prueba química o a completarla para determinar el nivel de alcohol en sangre o si había consumido alguna droga que le hubiera provocado una alteración de sus facultades.

En los casos en los que se declare al acusado culpable de conducir bajo los efectos del alcohol o de conducir bajo los efectos del alcohol y causar lesiones, se pide al jurado que decida si el fiscal ha demostrado la acusación adicional de que el acusado se negó deliberadamente a someterse a una prueba química para determinar el nivel de alcohol en sangre o si había consumido drogas, o a completar dicha prueba.

Los elementos de la mejora son todos los siguientes:

  • Un agente de policía le pidió al acusado que se sometiera a una prueba química para determinar el nivel de alcohol en sangre o si había consumido alguna droga
  • El agente de policía informó detalladamente al acusado de la obligación de someterse a una prueba y de las consecuencias de no hacerlo.
  • El acusado se negó deliberadamente a someterse a una prueba o a completarla
  • El agente de policía detuvo legalmente al acusado y tenía motivos razonables para creer que este conducía un vehículo a motor infringiendo los artículos 23140, 23152 o 23153 del Código de Circulación.

Las instrucciones al jurado sobre la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia como circunstancia agravante se recogen en la Instrucción Penal para el Jurado n.º 2131 del Consejo Judicial de California.


Advertencia sobre el consentimiento implícito en California

Para informar debidamente al acusado, el agente de policía debe haberle comunicado toda la información siguiente:

  • Puedes elegir entre un análisis de sangre, de aliento o de orina. Si te haces la prueba de aliento, es posible que también te pidan que te hagas un análisis de sangre o de orina para determinar si has consumido alguna droga. Si solo hay una prueba disponible, debes hacerte la que haya. Si no puedes hacerte la prueba elegida, tendrás que someterte a otra prueba.
  • No tienes derecho a que esté presente un abogado antes de decir si te vas a someter a una prueba, antes de decidir qué prueba te vas a hacer ni durante la realización de la prueba.
  • Si te niegas a someterte a una prueba, esa negativa podría utilizarse en tu contra ante un tribunal
  • Si no te sometes a la prueba o no la completas, te pondrán una multa y te mandarán a la cárcel si alguna vez te han condenado por conducir bajo los efectos del alcohol o con un nivel de alcohol en sangre del 0,08 % o más.
  • Si no te presentas a la prueba o no la completas, se te suspenderá el permiso de conducir durante un año o se te revocará durante dos o tres años.

La versión completa de la ley sobre el consentimiento implícito dice lo siguiente:

  • Se te retirará el permiso de conducir durante dos o tres años si ya te han condenado anteriormente por una o más infracciones específicas relacionadas con la conducción bajo los efectos del alcohol o si ya te han suspendido o retirado el permiso de conducir anteriormente.
  • Se te retirará el permiso de conducir durante dos años si, en los últimos (siete o diez) años, te han condenado por otra infracción de los artículos 23140, 23152, 23153 o 23103, tal y como se especifica en el artículo 23103.5, o de los artículos 191.5 o 192(c)(3) del Código Penal
  • Tu permiso de conducir también se te retirará durante dos años si te lo han suspendido o retirado en virtud de los artículos 13353, 13353.1 o 13353.2 del Código de Tráfico por una infracción cometida en otra ocasión durante los últimos (siete o diez) años.
  • Se te retirará el permiso de conducir durante tres años si, en los últimos (siete o diez) años, te han condenado por dos o más de las infracciones mencionadas anteriormente.
  • Tu permiso de conducir también se te retirará durante tres años si ya te lo habían suspendido o retirado en dos ocasiones anteriores, o si has tenido cualquier combinación de dos condenas, suspensiones o retiradas, en ocasiones distintas, en los últimos (siete o diez) años

Se aplica el plazo de «10 años», a menos que sea aplicable la ley vigente antes del 1 de enero de 2005. La ley vigente antes del 1 de enero de 2005 solo exigía un plazo de «siete años».


Abogado en California

Si te han detenido por conducir bajo los efectos del alcohol en California, ponte en contacto con un abogado con experiencia en defensa penal de Ticket Crushers. Llámanos para saber cómo podría afectar a tu caso la Ley de Consentimiento Implícito de California.

Representamos a clientes tras una primera infracción por conducir bajo los efectos del alcohol, una segunda infracción o una tercera infracción o posteriores. Llama a los abogados especializados en casos de conducción bajo los efectos del alcohol de San Francisco de Ticket Crushers para hablar de tu caso.

Artículos relacionados:

En los casos de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia, el fiscal argumentará que esa negativa demuestra una «conciencia de culpa», tal y como establece el artículo 23612 del Código de Circulación. Además, el fiscal suele pedir al tribunal que instruya al jurado en el sentido de que la negativa a someterse a un análisis químico para determinar el nivel de alcohol en sangre puede demostrar conciencia de culpa. Véase People v. Sudduth, 65 Cal.2d 543, 547 (1966).

Abogados especializados en casos de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia en California

Si te han detenido por conducir bajo los efectos del alcohol y, supuestamente, te has negado a someterte a una prueba de alcoholemia o a un análisis de sangre, ponte en contacto con un abogado de Ticket Crushers. Representamos a clientes en una amplia variedad de delitos relacionados con la conducción bajo los efectos del alcohol, ya sea tras una prueba de alcoholemia, un análisis de sangre o una supuesta negativa a someterse a pruebas químicas.

Llámanos para saber más sobre la Ley de Consentimiento Implícito de California y cómo podría afectar a la tramitación de tu caso por parte de la fiscalía local de California. Deja que pongamos nuestra experiencia a tu servicio. Llama hoy mismo al 1 (866) 842-5384 para hablar de tu caso.


Instrucciones al jurado en un caso de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia

Las instrucciones estándar para el jurado en casos de negativa a someterse a una prueba de alcoholemia se recogen en la Instrucción Penal para el Jurado n.º 2130 del Consejo Judicial de California. Según esa instrucción, se indica al jurado que la ley de California exige que cualquier conductor que haya sido detenido legalmente se someta a una prueba química a petición de un agente de policía que tenga motivos razonables para creer que la persona detenida conducía bajo los efectos del alcohol o de una sustancia controlada.

Si el acusado se negó a someterse a dicha prueba después de que un agente de policía se lo pidiera y le explicara en qué consistía, entonces la conducta del acusado podría indicar que era consciente de su culpabilidad.

Se indica al jurado que, si llega a la conclusión de que el acusado se negó a someterse a dicha prueba, le corresponde a él decidir el significado y la importancia de esa negativa. Sin embargo, el hecho de que el acusado se negara a someterse a dicha prueba no basta por sí solo para demostrar su culpabilidad.

La norma sobre la negativa a someterse a pruebas químicas de alcoholemia o análisis de sangre no se aplicará a un acusado que esté exento de la ley de consentimiento implícito por padecer hemofilia o por estar tomando anticoagulantes. (Véase el Código de Tráfico, § 23612(b) y (c).)


La ley de consentimiento implícito de California

La ley de consentimiento implícito de California establece que «las pruebas deberán ser accesorias a una detención legal y realizarse bajo las órdenes de un agente de policía que tenga motivos razonables para creer que la persona conducía un vehículo a motor infringiendo los artículos 23140, 23152 o 23153». (Código de Vehículos, § 23612(a)(1)(C).)

No decir nada cuando te piden varias veces que te sometas a un análisis químico también puede considerarse una negativa. Véase Lampman contra el Departamento de Vehículos de Motor, 28 Cal.App.3d 922, 926 (1972).

Si el acusado elige una prueba pero no puede completarla por motivos físicos, el hecho de que se niegue a someterse a una prueba alternativa puede considerarse una negativa. Véase Cahall contra el Departamento de Vehículos de Motor, 16 Cal.App.3d 491, 496 (1971); Kessler contra el Departamento de Vehículos de Motor, 9 Cal.App.4th 1134, 1139 (1992).


¿Puede el acusado poner alguna condición al consentimiento para someterse a las pruebas?

Varios casos en California establecen que se produce una «negativa a someterse» según el artículo 13354 del Código de Circulación si el acusado acepta someterse a la prueba, pero solo si se cumple cierta condición. Véase Webb v. Miller, 187 Cal.App.3d 619 (1986). Por ejemplo, en el caso Covington v. Dept. of Motor Vehicles, 102 Cal.App.3d 54, 57 (1980), la respuesta del acusado de que solo se sometería a la prueba si estaba presente un abogado se consideró una negativa.

Por el contrario, en el caso Ross contra el Departamento de Vehículos de Motor, 19 Cal.App.3d 398, 402–403 (1990), el tribunal dictaminó que, en virtud de la ley de consentimiento implícito de California, el acusado tenía derecho a pedir ver la identificación de la persona que le extraía sangre. El tribunal razonó que la petición era razonable teniendo en cuenta los riesgos de infección por VIH derivados de un uso inadecuado de las agujas. Por lo tanto, no se podía sancionar al acusado por negarse a someterse a la prueba cuando el técnico se negó a mostrar su identificación.


¿Puede el acusado dar su consentimiento para someterse a la prueba después de haberse negado en un primer momento?

Otra cuestión que surge en muchos de estos casos es si el acusado puede retractarse de su negativa a someterse a las pruebas. «Una vez que el conductor se niega a someterse a cualquiera de las tres pruebas químicas, la ley no exige que se le permita realizarla más tarde cuando decida, por el motivo que sea, que está dispuesto a someterse a ella. … En pocas palabras, una oferta más un rechazo equivale a una negativa; y a una suspensión». Véase Dunlap contra el Departamento de Vehículos de Motor, 156 Cal.App.3d 279, 283 (1984).


La negativa a someterse a la prueba de alcoholemia como circunstancia agravante

Tras una detención por conducir bajo los efectos del alcohol, el agente te pedirá que te sometas a una prueba de alcoholemia, de sangre o de orina. En muchos casos, el conductor simplemente se niega a someterse a la prueba. En estos casos, el conductor puede enfrentarse a penas más severas por negarse a someterse a la prueba. La negativa a someterse a la prueba de alcoholemia como circunstancia agravante se recoge en los artículos 23577 y 23612 del Código de Tráfico.

La ley de consentimiento implícito establece que «las pruebas deberán ser accesorias a una detención legal y realizarse bajo las órdenes de un agente de policía que tenga motivos razonables para creer que la persona conducía un vehículo a motor infringiendo los artículos 23140, 23152 o 23153». (Código de Tráfico, § 23612(a)(1)(C).) Por lo tanto, es necesario que haya una detención legal antes de que el agente que la haya llevado a cabo pueda pedirle a la persona que se someta a las pruebas.

La agravante por negarse a someterse a la prueba no se aplica si el acusado está exento de la ley de consentimiento implícito por padecer hemofilia o por estar tomando anticoagulantes. (Véase el Código de Tráfico, §§ 23612(b) y (c).)

El fiscal tiene la carga de probar, más allá de toda duda razonable, que el acusado se negó deliberadamente a someterse a una prueba química o a completarla para determinar el nivel de alcohol en sangre o si había consumido alguna droga que le hubiera provocado una alteración de sus facultades.

En los casos en los que se declare al acusado culpable de conducir bajo los efectos del alcohol o de conducir bajo los efectos del alcohol y causar lesiones, se pide al jurado que decida si el fiscal ha demostrado la acusación adicional de que el acusado se negó deliberadamente a someterse a una prueba química para determinar el nivel de alcohol en sangre o si había consumido drogas, o a completar dicha prueba.

Los elementos de la mejora son todos los siguientes:

  • Un agente de policía le pidió al acusado que se sometiera a una prueba química para determinar su nivel de alcohol en sangre o si había consumido alguna droga
  • El agente de policía informó detalladamente al acusado de la obligación de someterse a una prueba y de las consecuencias de no hacerlo.
  • El acusado se negó deliberadamente a someterse a una prueba o a completarla
  • El agente de policía detuvo legalmente al acusado y tenía motivos razonables para creer que este conducía un vehículo a motor infringiendo los artículos 23140, 23152 o 23153 del Código de Tráfico.

Las instrucciones al jurado sobre la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia como circunstancia agravante se recogen en la Instrucción Penal para el Jurado n.º 2131 del Consejo Judicial de California.


Advertencia sobre el consentimiento implícito en California

Para informar debidamente al acusado, el agente de policía debe haberle comunicado toda la información siguiente:

  • Puedes elegir entre un análisis de sangre, de aliento o de orina. Si te haces la prueba de aliento, es posible que también te pidan que te hagas un análisis de sangre o de orina para determinar si has consumido alguna droga. Si solo hay una prueba disponible, debes hacerte la que haya. Si no puedes hacerte la prueba elegida, tendrás que someterte a otra prueba.
  • No tienes derecho a que esté presente un abogado antes de decir si te vas a someter a una prueba, antes de decidir qué prueba te vas a hacer ni durante la realización de la prueba.
  • Si te niegas a someterte a una prueba, esa negativa podría utilizarse en tu contra ante un tribunal
  • Si no te sometes a la prueba o no la completas, te pondrán una multa y te mandarán a la cárcel si alguna vez te han condenado por conducir bajo los efectos del alcohol o con un nivel de alcohol en sangre del 0,08 % o más.
  • Si no te presentas a la prueba o no la completas, se te suspenderá el permiso de conducir durante un año o se te revocará durante dos o tres años.

La versión completa de la ley sobre el consentimiento implícito dice lo siguiente:

  • Se te retirará el permiso de conducir durante dos o tres años si ya te han condenado anteriormente por una o más infracciones específicas relacionadas con la conducción bajo los efectos del alcohol o si ya te han suspendido o retirado el permiso de conducir anteriormente.
  • Se te retirará el permiso de conducir durante dos años si, en los últimos (siete o diez) años, te han condenado por otra infracción de los artículos 23140, 23152, 23153 o 23103, tal y como se especifica en el artículo 23103.5, o de los artículos 191.5 o 192(c)(3) del Código Penal
  • Tu permiso de conducir también se te retirará durante dos años si te lo han suspendido o retirado en virtud de los artículos 13353, 13353.1 o 13353.2 del Código de Circulación por una infracción cometida en otra ocasión en los últimos (siete o diez) años.
  • Se te retirará el permiso de conducir durante tres años si, en los últimos (siete o diez) años, te han condenado por dos o más de las infracciones mencionadas anteriormente.
  • Tu permiso de conducir también se te retirará durante tres años si ya te lo habían suspendido o retirado en dos ocasiones anteriores, o si has tenido cualquier combinación de dos condenas, suspensiones o retiradas, en ocasiones distintas, en los últimos (siete o diez) años

Se aplica el plazo de «10 años», a menos que sea aplicable la ley vigente antes del 1 de enero de 2005. La ley vigente antes del 1 de enero de 2005 solo exigía un plazo de «siete años».


Abogado en California

Si te han detenido por conducir bajo los efectos del alcohol en California, ponte en contacto con un abogado con experiencia en defensa penal de Ticket Crushers. Llámanos para saber cómo podría afectar a tu caso la Ley de Consentimiento Implícito de California.

Representamos a clientes tras una primera infracción por conducir bajo los efectos del alcohol, una segunda infracción o una tercera infracción o posteriores. Llama a los abogados especializados en casos de conducción bajo los efectos del alcohol de San Francisco de Ticket Crushers para hablar de tu caso.

Artículos relacionados:

Descubre qué podemos hacer por tu caso

Consigue tu presupuesto con tarifa plana en unos minutos. Gratis y sin compromiso.

QR code for this page