Contáctenos 24/7

Robo mediante engaño

Un robo mediante engaño o fraude puede consistir en la apropiación de dinero, trabajo, bienes inmuebles o bienes muebles. Para que se considere delito de robo mediante engaño, hay que demostrar que se ha producido alguna de las siguientes circunstancias:

  • El engaño iba acompañado de un documento falso o de una prueba falsa
  • Había una nota o un memorándum sobre el pretexto, firmado o escrito a mano por el acusado
  • El testimonio de dos testigos, o el de un solo testigo junto con otras pruebas, respalda la conclusión de que el acusado fingió

La normativa legal define el término «falsa apariencia» como «cualquier acto, palabra, símbolo o señal cuyo propósito sea engañar».

El artículo 484 del Código Penal de California reconoce que el robo mediante engaño es un delito que suele prolongarse en el tiempo. Según el artículo 484(a) del Código Penal de California, el delito abarca cualquier «bien o servicio recibido como consecuencia del mismo, y la denuncia, la acusación o el auto de procesamiento pueden alegar que el delito se cometió en cualquier fecha durante el periodo concreto en cuestión».

Sin juicios, sin sermones, sin intentar venderte nada más.

Te tratamos como si fueras de la familia

Al enviar este formulario, aceptas nuestra Política de privacidad.

Respondemos rápido — normalmente el mismo día laborable.

Una llamada, un equipo

un resultado

Consulta gratuita. Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Desde el primer contacto hasta el resultado, tratas con una sola empresa.

Abogado especializado en delitos de hurto mediante engaño en San Francisco, California

Si te han detenido por robo mediante engaño o fraude según el artículo 484 del Código Penal, ponte en contacto con un abogado con experiencia en defensa penal de Ticket Crushers. Podemos ayudarte a defenderte con firmeza contra los cargos para conseguir los mejores resultados en tu caso.

Según la ley, se considera que alguien comete un delito de falsedad si, con la intención de engañar, realiza una o varias de las siguientes acciones:

  • Da información que sabe que es falsa
  • Hace una afirmación falsa de forma imprudente, sin disponer de información que justifique una creencia razonable en su veracidad
  • No da información cuando tiene la obligación de hacerlo
  • Hace una promesa sin tener intención de cumplirla

El hecho de que se demuestre que la declaración o la pretensión era falsa no basta por sí solo para demostrar que el demandado tuviera la intención de engañar. Del mismo modo, el hecho de que se demuestre que el demandado no cumplió lo prometido no basta por sí solo para demostrar que no tuviera la intención de cumplirlo.

Los abogados de Ticket Crushers representan a clientes en una amplia variedad de casos de hurto, incluidos el hurto mediante engaño y el hurto mediante artimañas. Llámanos al 1 (866) 842-5384 para hablar de tu caso con un abogado con experiencia en la defensa de casos de hurto en San Francisco, California.

Definición de «falsa ficha» según la ley de California sobre hurto

Según la legislación de California, el término «símbolo falso» se define como un documento u objeto que no es auténtico, pero que lo parece, y que se utiliza para engañar.

Se dice que un propietario actúa bajo un pretexto falso si esa falsedad es una parte importante de la razón por la que decide ceder la propiedad. El pretexto falso debe ser un factor importante, pero no tiene por qué ser el único factor que el propietario tenga en cuenta a la hora de tomar la decisión.

Si el propietario cede un bien algún tiempo después de que se haya producido el engaño, es porque se ha fiado de ese engaño.

Muchos casos de estafa por engaño incluyen pruebas corroborativas. Este tipo de pruebas solo son suficientes si tienden a vincular al acusado con la comisión del delito de tal manera que convenzan razonablemente al jurado de que el testigo denunciante está diciendo la verdad. Véase People v. Fujita, 43 Cal.App.3d 454, 470 (1974). A la hora de valorar si el engaño está corroborado, hay que tener en cuenta toda la conducta del acusado y lo que le ha dicho a otras personas.

Diferencia entre el robo mediante engaño y el robo mediante falsedad

Aunque en tanto en el robo mediante engaño como en el robo mediante falsedad se recurre al fraude para obtener el bien, en el robo mediante falsedad el ladrón obtiene tanto la posesión como la titularidad del bien. En el robo mediante engaño, el ladrón solo obtiene la posesión del bien. Véase People v. Ashley. 42 Cal.2d 246, 258 (1954).

El engaño no implica que la titularidad se transfiera de forma perfecta, y la víctima puede incluso conservar un derecho real de garantía sobre el bien cedido al acusado. Véase People v. Counts, 31 Cal.App.4th 785, 789-792 (1995).

Declaraciones falsas implícitas con el fin de engañar

La tergiversación no tiene por qué hacerse mediante una declaración expresa. Por el contrario, puede deducirse de un comportamiento u otras circunstancias. En algunos casos, la tergiversación puede referirse a un hecho pasado o presente, o a una promesa de hacer algo en el futuro.

Si la afirmación se refiere a acciones futuras, el hecho de que no se cumpla la promesa no basta para demostrar que esta es falsa. En cambio, hay que demostrar que existía la intención de defraudar en el momento en que se hizo la promesa. El mero incumplimiento o la falsedad real no son suficientes.

Recursos adicionales

Unidad de Delitos Financieros del Departamento de Policía de San Francisco — Entra en la web del Departamento de Policía de San Francisco para saber más sobre las investigaciones de fraude que lleva a cabo la Unidad de Delitos Financieros. La unidad está en el Palacio de Justicia, dentro del juzgado, y se encarga de investigar delitos financieros, como el abuso financiero a personas mayores, la no devolución de la fianza de un piso de alquiler y el robo mediante engaño o falsedad.

Cómo encontrar un abogado especializado en delitos de estafa

Si te han acusado de robo mediante engaño o fraude, ponte en contacto con un abogado con experiencia en defensa penal de Ticket Crushers. Representamos a clientes acusados de una amplia variedad de delitos de robo en toda la zona de San Francisco, California. Llama a nuestros abogados expertos en delitos de robo en San Francisco para hablar de tu caso y de las posibles defensas que se podrían aplicar. Deja que pongamos nuestra experiencia a tu servicio.

Llama hoy mismo al 1 (866) 842-5384 para una consulta gratuita y hablar de tu caso.

Descubre qué podemos hacer por tu caso

Consigue tu presupuesto con tarifa plana en unos minutos. Gratis y sin compromiso.

QR code for this page